Comments on: Corrupte DMOZ editors. http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html stop poking me. Sun, 06 Jul 2008 16:54:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Dirkjan http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-609 Dirkjan Wed, 17 Jan 2007 08:29:36 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-609 Dat DMOZ brak is, is logisch. Het concept stamt nog uit de tijd van Altavista toen het wel beter was dan de zoekmachines. Tegenwoordig kunnen mensen maar zelden op tegen algoritmen van Google. Ik zie het ook Wikipedia nog niet doen. Websites zoals Startpagina Wiki en DMOZ werken enkel als de auteurs zelf niet direct commerciële bijbedoelingen hebben maar gewoon werkelijk interesse hebben in een onderwerp. Bijna zou je redacteuren werkelijk moeten bezoeken en zien dat ze veel paardenspullen thuis hebben staan voor ze over paarden mogen schrijven. Als Google de waarde van dit soort websites niet zo zwaar zou rekenen zaten er minder commerciële instanties als redacteur bij dit soort initiatieven en werkte het wel redelijk. Nog steeds bezoek ik geregeld dit soort websites om meer achtergrond info te vinden wat Google op dat punt soms niet doet. Dat DMOZ brak is, is logisch. Het concept stamt nog uit de tijd van Altavista toen het wel beter was dan de zoekmachines. Tegenwoordig kunnen mensen maar zelden op tegen algoritmen van Google. Ik zie het ook Wikipedia nog niet doen.

Websites zoals Startpagina Wiki en DMOZ werken enkel als de auteurs zelf niet direct commerciële bijbedoelingen hebben maar gewoon werkelijk interesse hebben in een onderwerp. Bijna zou je redacteuren werkelijk moeten bezoeken en zien dat ze veel paardenspullen thuis hebben staan voor ze over paarden mogen schrijven.

Als Google de waarde van dit soort websites niet zo zwaar zou rekenen zaten er minder commerciële instanties als redacteur bij dit soort initiatieven en werkte het wel redelijk. Nog steeds bezoek ik geregeld dit soort websites om meer achtergrond info te vinden wat Google op dat punt soms niet doet.

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-344 Roy Tue, 19 Dec 2006 18:12:30 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-344 Hmm, Dmoz is weer up zie ik net. Hmm, Dmoz is weer up zie ik net.

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-342 Roy Tue, 19 Dec 2006 17:55:00 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-342 Nog helemaal niets, maar dat zal dan ook te maken hebben met het feit dat er veels te veel moet gebeuren aan DMOZ zelf. Nog helemaal niets, maar dat zal dan ook te maken hebben met het feit dat er veels te veel moet gebeuren aan DMOZ zelf.

]]> By: Rob http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-339 Rob Mon, 18 Dec 2006 20:53:59 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-339 Is er al meer bekend omtrent deze zaak? Is er al meer bekend omtrent deze zaak?

]]> By: Joost de Valk http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-302 Joost de Valk Mon, 11 Dec 2006 11:00:17 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-302 hehe d'r is wel meer stuk :) hehe d’r is wel meer stuk :)

]]> By: Rob http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-301 Rob Mon, 11 Dec 2006 10:25:06 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-301 De addurl functie bij dmoz is nu ook al geruime tijd defect De addurl functie bij dmoz is nu ook al geruime tijd defect

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-259 Roy Mon, 04 Dec 2006 20:55:38 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-259 Helemaal waar! Anders had ik het natuurlijk ook niet letterlijk overgenomen. Helemaal waar! Anders had ik het natuurlijk ook niet letterlijk overgenomen.

]]> By: Joost de Valk http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-258 Joost de Valk Mon, 04 Dec 2006 20:46:40 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/04/corrupte-dmoz-editors.html#comment-258 Wat niet betekend dat jij het niet volledig zo geschreven zou kunnen hebben :) Wat niet betekend dat jij het niet volledig zo geschreven zou kunnen hebben :)

]]>