Comments on: Pubcon’s meest opmerkelijk opmerking. http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html stop poking me. Sun, 06 Jul 2008 16:46:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: deejay http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-355 deejay Thu, 21 Dec 2006 22:24:49 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-355 Rara wie staat er op nummer 1 op de term "seo expert" http://www.google.nl/search?hl=nl&q=seo+expert Rara wie staat er op nummer 1 op de term “seo expert”

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=seo+expert

]]> By: monchito http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-337 monchito Mon, 18 Dec 2006 20:02:51 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-337 http://www.google.nl/search?q=phoenix+body+wrap :) http://www.google.nl/search?q=phoenix+body+wrap :)

]]> By: deejay http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-291 deejay Fri, 08 Dec 2006 15:02:04 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-291 ja ik zou graag de hele discussie horen, dus ik ben erg benieuwd ... ja ik zou graag de hele discussie horen, dus ik ben erg benieuwd …

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-290 Roy Fri, 08 Dec 2006 14:39:14 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-290 Ik zeg ook niet dat je iets niet goed doet ;) ik zeg alleen dat Pubcon wel de moeite waard is. ze waarderen die site ook niet goed, dubbele title tag is geen spam en er was een verhaal voor waarom dit zo gedaan was. Eigenlijk zou je de hele discussie moeten horen om het perspectief te zien waarin dit gebeurd is. En als jouw manier van SEO werkt dan is dat toch prima? Ik zeg ook niet dat je iets niet goed doet ;) ik zeg alleen dat Pubcon wel de moeite waard is.

ze waarderen die site ook niet goed, dubbele title tag is geen spam en er was een verhaal voor waarom dit zo gedaan was. Eigenlijk zou je de hele discussie moeten horen om het perspectief te zien waarin dit gebeurd is.

En als jouw manier van SEO werkt dan is dat toch prima?

]]> By: deejay http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-289 deejay Fri, 08 Dec 2006 14:00:32 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-289 Oww ok, goed dat je het even uitlegt want ik snapte het niet zo. Ik snap echter niet dat ze een site goed waarderen die spam en troep gebruikt. Ik vind het jammer dat ze zo'n voorbeeld geven, maw het is ok om te spammen. En het statement van Google was dat je als webmaster maar 1 echt goede website kunt hebben. Eentje die goed rankt ? Dan ben ik een voorbeeld van mensen die meerdere sites in de top5 heeft (ook internationaal). Hehe met alle respect maar als je denkt dat pubcon niet de moeite waard is om heen te gaan als webmaster (in welk stadium dan ook) Dan kun je beter de PC uitzetten en bouwvakker worden… haha, ik sta wel nummer 2 in google op de zoekterm "seo expert" met een site die ik 2 weken geleden heb opgezet, dus blijkbaar doe ik wel iets goed. Trouwens, webmaster en bouwvakker hebben best veel overeenkomsten :-) Misschien een leuk out-of-the-box thinking conceptje voor Joost :-) Oww ok, goed dat je het even uitlegt want ik snapte het niet zo. Ik snap echter niet dat ze een site goed waarderen die spam en troep gebruikt. Ik vind het jammer dat ze zo’n voorbeeld geven, maw het is ok om te spammen.

En het statement van Google was dat je als webmaster maar 1 echt goede website kunt hebben.
Eentje die goed rankt ? Dan ben ik een voorbeeld van mensen die meerdere sites in de top5 heeft (ook internationaal).

Hehe met alle respect maar als je denkt dat pubcon niet de moeite waard is om heen te gaan als webmaster (in welk stadium dan ook) Dan kun je beter de PC uitzetten en bouwvakker worden…

haha, ik sta wel nummer 2 in google op de zoekterm “seo expert” met een site die ik 2 weken geleden heb opgezet, dus blijkbaar doe ik wel iets goed. Trouwens, webmaster en bouwvakker hebben best veel overeenkomsten :-) Misschien een leuk out-of-the-box thinking conceptje voor Joost :-)

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-287 Roy Fri, 08 Dec 2006 10:52:18 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-287 Het verhaal is ook iets anders. Op pubcon was een webmaster die naar een sitereview vroeg bij een sessie. Deze site was echt propvol spam en troep, maar rankte goed op een aantal termen. Deze site is door de blogosphere nu aardig besproken en belinkt en nu wordt deze site via een 301 doorgezet naar de 'echte' website. Heel goed gedaan, want ze hebben zelfs links van Matt Cutts gekregen. Verder is het whois verhaal heel simpel. Google weet gewoon welke website van jou is, zonder dat je ook maar iets linkt. Puur op basis van whois informatie. En het statement van Google was dat je als webmaster maar 1 echt goede website kunt hebben. Hehe met alle respect maar als je denkt dat pubcon niet de moeite waard is om heen te gaan als webmaster (in welk stadium dan ook) Dan kun je beter de PC uitzetten en bouwvakker worden... Het verhaal is ook iets anders.

Op pubcon was een webmaster die naar een sitereview vroeg bij een sessie. Deze site was echt propvol spam en troep, maar rankte goed op een aantal termen. Deze site is door de blogosphere nu aardig besproken en belinkt en nu wordt deze site via een 301 doorgezet naar de ‘echte’ website. Heel goed gedaan, want ze hebben zelfs links van Matt Cutts gekregen.

Verder is het whois verhaal heel simpel. Google weet gewoon welke website van jou is, zonder dat je ook maar iets linkt. Puur op basis van whois informatie. En het statement van Google was dat je als webmaster maar 1 echt goede website kunt hebben.

Hehe met alle respect maar als je denkt dat pubcon niet de moeite waard is om heen te gaan als webmaster (in welk stadium dan ook) Dan kun je beter de PC uitzetten en bouwvakker worden…

]]> By: deejay http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-286 deejay Fri, 08 Dec 2006 10:31:00 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-286 ik ben erg benieuwd ... het klinkt idd als een geheimzinnig iets waar iedereen het over moet gaan hebben waardoor er ontzettend veel bezoekers naar bepaalde pagina's moeten komen. Dat het dan naar zulke trashy weight loss programma's moet zijn vind ik echt bedroevend en getuigen van de sfeer daar op zo'n pubcon en dat is meteen de reden dat ik er niet snel heen zou gaan. Vooral dan omdat de sprekers daar zich daarmee inlaten. Ik ben benieuwd wat het thema van die andere site was. Greetzz dj ik ben erg benieuwd …

het klinkt idd als een geheimzinnig iets waar iedereen het over moet gaan hebben waardoor er ontzettend veel bezoekers naar bepaalde pagina’s moeten komen.

Dat het dan naar zulke trashy weight loss programma’s moet zijn vind ik echt bedroevend en getuigen van de sfeer daar op zo’n pubcon en dat is meteen de reden dat ik er niet snel heen zou gaan.

Vooral dan omdat de sprekers daar zich daarmee inlaten.

Ik ben benieuwd wat het thema van die andere site was.

Greetzz dj

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-285 Roy Fri, 08 Dec 2006 10:16:13 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-285 Ik heb het uit een radioshow gehaald dus linken gaat was lastig. Er zijn echter genoeg USA blogs die er ook op ingaan. Momenteel heb ik nog niet al mijn feeds terug, maar ik zal je nog een paar artikelen hierover erbij zetten. hahahaha, ik zie nu net dat suddenlyslim de hele pagina via een 301 heeft laten redirecten! hahahahaha beste linkbait van PubCon! Ik heb het uit een radioshow gehaald dus linken gaat was lastig. Er zijn echter genoeg USA blogs die er ook op ingaan.

Momenteel heb ik nog niet al mijn feeds terug, maar ik zal je nog een paar artikelen hierover erbij zetten.

hahahaha, ik zie nu net dat suddenlyslim de hele pagina via een 301 heeft laten redirecten! hahahahaha beste linkbait van PubCon!

]]> By: deejay http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-282 deejay Fri, 08 Dec 2006 09:33:42 +0000 http://www.chapter42.com/2006/12/05/pubcons-meest-opmerkelijk-opmerking.html#comment-282 Sorry maar ik snap het niet zo. Wat bedoel je met zouden ze echt ... samenwerken ofzo ? Om welke site gaat het ? kan je svp de link naar het originele artikel/ discussie geven ? In de source van suddenly slim zie ik slecht een title tag. greetzz dj Sorry maar ik snap het niet zo.

Wat bedoel je met zouden ze echt … samenwerken ofzo ?

Om welke site gaat het ? kan je svp de link naar het originele artikel/ discussie geven ?

In de source van suddenly slim zie ik slecht een title tag.

greetzz dj

]]>