Comments on: Waarom je niet altijd de long tail moet najagen http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html stop poking me. Sun, 06 Jul 2008 16:57:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Marketing top 100 april | Kletskous http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1614 Marketing top 100 april | Kletskous Tue, 03 Apr 2007 12:27:49 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1614 [...] Het tweede weblog uit de top 100 waarop ik gestemd heb is Chapter 42 van Roy Huyskes, Seo consultant. Dit vooral vanwege een interessant en uitgebreid artikel over het AIDA principe in zoekmachine optimalisatie en een artikel over waarom je niet altijd e long tail moet najagen. Daarna kwam ik terecht bij het weblog X-cite van Ruud Kok. Ruud is aan het afstuderen bij M4N, een affiliate netwerk en schreef deze maand o.a. over het effect van affiliate marketing op Seo. Omdat ik zelf ook bezig ben met affiliate marketing, was dit voor mij een interessant artikel. [...] [...] Het tweede weblog uit de top 100 waarop ik gestemd heb is Chapter 42 van Roy Huyskes, Seo consultant. Dit vooral vanwege een interessant en uitgebreid artikel over het AIDA principe in zoekmachine optimalisatie en een artikel over waarom je niet altijd e long tail moet najagen. Daarna kwam ik terecht bij het weblog X-cite van Ruud Kok. Ruud is aan het afstuderen bij M4N, een affiliate netwerk en schreef deze maand o.a. over het effect van affiliate marketing op Seo. Omdat ik zelf ook bezig ben met affiliate marketing, was dit voor mij een interessant artikel. [...]

]]> By: Het AIDA principe in zoekmachine optimalisatie - chapter42 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1591 Het AIDA principe in zoekmachine optimalisatie - chapter42 Thu, 29 Mar 2007 12:07:21 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1591 [...] Wat heeft dit nu te maken met zoekmachine optimalisatie? Zoals ik een ouder artikel, waarom je niet de long tail moet najagen, al heb uitgelegd geloof ik niet in optimaliseren op de long tail voor organische search. Ik geloof in een goede sitestructuur en een juiste indeling. Hierdoor rank je op top keywords en pak je bijna automatisch de long tail mee. Hoe werkt dit dan? In onderstaand overzicht (al bekend, even aangepast naar mijn ‘huisstijl’) zie je hoe je AIDA principe te herleiden valt qua traffic. [...] [...] Wat heeft dit nu te maken met zoekmachine optimalisatie? Zoals ik een ouder artikel, waarom je niet de long tail moet najagen, al heb uitgelegd geloof ik niet in optimaliseren op de long tail voor organische search. Ik geloof in een goede sitestructuur en een juiste indeling. Hierdoor rank je op top keywords en pak je bijna automatisch de long tail mee. Hoe werkt dit dan? In onderstaand overzicht (al bekend, even aangepast naar mijn ‘huisstijl’) zie je hoe je AIDA principe te herleiden valt qua traffic. [...]

]]> By: Gerben http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1544 Gerben Sat, 17 Mar 2007 14:04:29 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1544 Deel volop de mening van Jurgen.... & vriend Peter uiteraard.... Alleen long tail is niet superinteressant (kan wel makkelijker resultaat leveren voor de klant)...maar alleen topkeywords zou ik ook weer niet doen. Ik zelf zal altijd trachten de combinatie er tussen tot stand te brengen, dus zeker enkele topkeywords met een grote uitloop naar de long-tail toe. Ps, wel leuk dat je het match met het AIDA model, dat is voor iedereen begrijpelijk en zeker waar... maar of je nu zo snel mogelijk in dat model naar voren moet komen om aan het einde spekkoper te moeten zijn betwijfel ik.....zelf zou ik voor het DA deel gaan als ik een e-commerce toepassing heb en AI als ik brand-awareness wil creeeren... Maar ik denk dat jij dit ook bedoeld!? Deel volop de mening van Jurgen…. & vriend Peter uiteraard….

Alleen long tail is niet superinteressant (kan wel makkelijker resultaat leveren voor de klant)…maar alleen topkeywords zou ik ook weer niet doen.

Ik zelf zal altijd trachten de combinatie er tussen tot stand te brengen, dus zeker enkele topkeywords met een grote uitloop naar de long-tail toe.

Ps, wel leuk dat je het match met het AIDA model, dat is voor iedereen begrijpelijk en zeker waar…

maar of je nu zo snel mogelijk in dat model naar voren moet komen om aan het einde spekkoper te moeten zijn betwijfel ik…..zelf zou ik voor het DA deel gaan als ik een e-commerce toepassing heb en AI als ik brand-awareness wil creeeren…

Maar ik denk dat jij dit ook bedoeld!?

]]> By: Jurgen http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1543 Jurgen Sat, 17 Mar 2007 13:45:30 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1543 Het komt in NL relatief niet vaak voor, maar de SEO long tail is voor een aantal branches toch interessant genoeg om specifiek te targetten in de contentstrategie. En overall: niet najagen idd, maar wel rekening mee houden. Het komt in NL relatief niet vaak voor, maar de SEO long tail is voor een aantal branches toch interessant genoeg om specifiek te targetten in de contentstrategie. En overall: niet najagen idd, maar wel rekening mee houden.

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1540 Roy Fri, 16 Mar 2007 23:16:32 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1540 Uiteraard heb je die content nodig, maar daar optimaliseer je niet op. Je optimaliseert op de top termen en je gebruikt de content inderdaad om de top termen een push (van onder) te geven. Zodoende zorg je voor trust en zal de content uiteraard goed mee gaan ranken, wat dan automatisch de long tail vormt. Dit ben ik helemaal met je eens en had ik wat duidelijker moeten uitleggen. Uiteraard heb je die content nodig, maar daar optimaliseer je niet op. Je optimaliseert op de top termen en je gebruikt de content inderdaad om de top termen een push (van onder) te geven. Zodoende zorg je voor trust en zal de content uiteraard goed mee gaan ranken, wat dan automatisch de long tail vormt.

Dit ben ik helemaal met je eens en had ik wat duidelijker moeten uitleggen.

]]> By: Peter van der Graaf http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1538 Peter van der Graaf Fri, 16 Mar 2007 21:39:22 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1538 Ik geloof niet dat het grootste deel van longtail automatisch wordt meegepakt. Alleen dat het niet altijd belangrijk is je er bewust op te richten. Wanneer je je alleen richt op een paar top termen, heb je niet zoveel content nodig. En juist een grotere hoeveelheid content zorgt dat je op zowel top termen als de longtail kunt scoren. Ik geloof niet dat het grootste deel van longtail automatisch wordt meegepakt. Alleen dat het niet altijd belangrijk is je er bewust op te richten.

Wanneer je je alleen richt op een paar top termen, heb je niet zoveel content nodig. En juist een grotere hoeveelheid content zorgt dat je op zowel top termen als de longtail kunt scoren.

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1536 Roy Fri, 16 Mar 2007 13:59:51 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1536 Echt. Daarom moet je geen artikelen op vrijdagmiddag plaatsen, gaan je collega's beetje oftopic lopen blaten over hoe lui ze zijn ;) Echt. Daarom moet je geen artikelen op vrijdagmiddag plaatsen, gaan je collega’s beetje oftopic lopen blaten over hoe lui ze zijn ;)

]]> By: ramon http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1535 ramon Fri, 16 Mar 2007 13:57:04 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1535 luiheid is DE voorwaarde voor de menselijke vooruitgang, zeg ik altijd maar :) luiheid is DE voorwaarde voor de menselijke vooruitgang, zeg ik altijd maar :)

]]> By: Joost de Valk http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1533 Joost de Valk Fri, 16 Mar 2007 13:31:41 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1533 Luilak ;) Luilak ;)

]]> By: ramon http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1532 ramon Fri, 16 Mar 2007 13:29:34 +0000 http://www.chapter42.com/2007/03/16/waarom-je-niet-altijd-de-long-tail-moet-najagen.html#comment-1532 Ack. Long-tail woorden en pagina's kunnen trouwens wel nut hebben om met subpagina's een hoofdpagina (die wel converteert) omhoog te stuwen, maar je kunt je afvragen hoe je die pagina's dan gaat genereren. De makkelijkste manier is omdat met user-generated content te doen :) Ack. Long-tail woorden en pagina’s kunnen trouwens wel nut hebben om met subpagina’s een hoofdpagina (die wel converteert) omhoog te stuwen, maar je kunt je afvragen hoe je die pagina’s dan gaat genereren. De makkelijkste manier is omdat met user-generated content te doen :)

]]>