Comments on: Supplemental index & Google Sitemaps http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html stop poking me. Fri, 16 May 2008 10:00:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Henri http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-4111 Henri Fri, 02 Nov 2007 11:50:25 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-4111 Klinkt wel logisch. Ik had eerder een pagina met 6 niveau's. Toen was een sitemap.xml wel handig (ook voor Live.com). Echter, als je je navigatie op orde hebt, heb je sitemap.xml niet nodig. Klinkt wel logisch.

Ik had eerder een pagina met 6 niveau’s. Toen was een sitemap.xml wel handig (ook voor Live.com). Echter, als je je navigatie op orde hebt, heb je sitemap.xml niet nodig.

]]> By: Henri http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-4110 Henri Fri, 02 Nov 2007 11:49:13 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-4110 Klinkt wel logisch. Een HTML sitemap is toch totaal wat anders dan sitemap.xml? Een HTML sitemap heeft gewoon inkomende links. Een sitemap.xml heeft geen inkomende links en wordt puur gebruikt voor de indexering, waardoor er ook geen verbanden kunnen worden gelegd (cru gezegd). Klinkt wel logisch.

Een HTML sitemap is toch totaal wat anders dan sitemap.xml? Een HTML sitemap heeft gewoon inkomende links. Een sitemap.xml heeft geen inkomende links en wordt puur gebruikt voor de indexering, waardoor er ook geen verbanden kunnen worden gelegd (cru gezegd).

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3380 Roy Sat, 18 Aug 2007 11:46:42 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3380 Echt schadelijk zal het niet zijn, Dave. Ook veel SEO's zullen het nog steeds gebruiken, het is echter dat ja als geavanceerde webmaster wat info laat liggen. Echt schadelijk zal het niet zijn, Dave. Ook veel SEO’s zullen het nog steeds gebruiken, het is echter dat ja als geavanceerde webmaster wat info laat liggen.

]]> By: Dave http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3379 Dave Sat, 18 Aug 2007 09:33:13 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3379 Blijkbaar behoor ik bij diegenen die eigenlijk niet goed weten waarom ze een Google sitemap hebben :-) Behalve dan het gegeven dat ze makkelijker je pagina's vinden... Kan een html sitemap ook schadelijk zijn ? Daarvoor gebruik ik www.sitemappro.com/ , en die volgt enkel de links die een zoekmachine ziet als die op je site komt... Blijkbaar behoor ik bij diegenen die eigenlijk niet goed weten waarom ze een Google sitemap hebben :-) Behalve dan het gegeven dat ze makkelijker je pagina’s vinden…

Kan een html sitemap ook schadelijk zijn ? Daarvoor gebruik ik http://www.sitemappro.com/ , en die volgt enkel de links die een zoekmachine ziet als die op je site komt…

]]> By: Eduard Blacquière http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3369 Eduard Blacquière Fri, 17 Aug 2007 14:32:31 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3369 @SEO handleiding Normaal is het zo dat na aanvraag voor verwijdering de betreffende URL vanaf dat moment zes maanden (180 dagen) uit de index van Google blijft (tenzij je een reinclusion request doet). Na zes maanden gaat Google weer crawlen en vervolgens indexeert Google de URL al dan niet aan de hand van de robots.txt of META robots tag. Volgens mij is dit hier ook van toepassing, want ik zie je sitemaps niet meer terug in Google. @SEO handleiding
Normaal is het zo dat na aanvraag voor verwijdering de betreffende URL vanaf dat moment zes maanden (180 dagen) uit de index van Google blijft (tenzij je een reinclusion request doet). Na zes maanden gaat Google weer crawlen en vervolgens indexeert Google de URL al dan niet aan de hand van de robots.txt of META robots tag.

Volgens mij is dit hier ook van toepassing, want ik zie je sitemaps niet meer terug in Google.

]]> By: SEO Handleiding http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3350 SEO Handleiding Tue, 14 Aug 2007 18:29:51 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3350 Hmm zie net in de sitemaps console dat Google het niet leuk vind als je de xitemap.xml exclude in je robots.txt. Heb het dus weer uit de robots.txt gehaald, en nu kijken of deze weer terug in de SERP's komt of dat de aanvraag voor verwijdering in de SERP's van kracht blijft voor de toekomst. Hmm zie net in de sitemaps console dat Google het niet leuk vind als je de xitemap.xml exclude in je robots.txt. Heb het dus weer uit de robots.txt gehaald, en nu kijken of deze weer terug in de SERP’s komt of dat de aanvraag voor verwijdering in de SERP’s van kracht blijft voor de toekomst.

]]> By: Joost de Valk http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3348 Joost de Valk Tue, 14 Aug 2007 16:48:40 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3348 En hij werkt dus inderdaad nog gewoon als sitemap ook al block je 'm? En hij werkt dus inderdaad nog gewoon als sitemap ook al block je ‘m?

]]> By: SEO Handleiding http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3346 SEO Handleiding Tue, 14 Aug 2007 14:13:58 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3346 Nou het is gefixed hoor. Binnen een dag lag me sitemap uit de zoekresultaten! Nou het is gefixed hoor. Binnen een dag lag me sitemap uit de zoekresultaten!

]]> By: SEO Handleiding http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3342 SEO Handleiding Mon, 13 Aug 2007 17:28:14 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3342 @joost Ik heb zojuist zowel een disallow in m'n robots.txt toegevoegd, als via de sitemaps console een aanvraag tot verwijdering van de sitemap.xml in de zoekresultaten aangevraagd. Nu moet het toch wel goedkomen lijkt me, de vraag alleen is hoe snel gaat het :-) @joost

Ik heb zojuist zowel een disallow in m’n robots.txt toegevoegd, als via de sitemaps console een aanvraag tot verwijdering van de sitemap.xml in de zoekresultaten aangevraagd.

Nu moet het toch wel goedkomen lijkt me, de vraag alleen is hoe snel gaat het :-)

]]> By: Joost de Valk http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3336 Joost de Valk Sun, 12 Aug 2007 20:04:58 +0000 http://www.chapter42.com/2007/08/01/supplemental-index-google-sitemaps.html#comment-3336 Voordeel is ook nog dat je dit vrij snel kunt testen, gewoon blocken, en dan kijken of je je sitemap nog kunt resubmitten... Voordeel is ook nog dat je dit vrij snel kunt testen, gewoon blocken, en dan kijken of je je sitemap nog kunt resubmitten…

]]>