Comments on: Zoekveilig? schijnheilig!

By: Roy

Roy — Fri, 06 Feb 2009 23:24:49 +0000

Waarom kom je hier dan als je toch geen discussie aan wilt gaan. Weinig naming and shaming, d’r zijn hier ten tijde van de comments alleen maar feiten of andere artikelen gepost.

Ik snap niet waarom je deze oude draak nu oprakelt.

By: Ton van Houten

Ton van Houten — Fri, 06 Feb 2009 04:56:07 +0000

Naming and shaming op en top.
Wil graag de ‘discussie’ opzoeken. Jullie zijn zo stil.

http://www.marketingfacts.nl/berichten/20071121_zoekveilignl_een_zwaar_mislukte_stunt/

Ton van Houten
(verwacht hier, op het ‘weblog’, geen verdere reactie van mij)

By: Bart Manders

Bart Manders — Tue, 20 Nov 2007 10:47:51 +0000

Je kan er zelfs leren hoe je een bom moet maken !!
http://www.zoekveilig.nl/?q=zelf+bom+maken&veilig=1

Ha ha , kan me hier uren mee vermaken. (maar dat doen we niet onder werktijd;-) )

By: Ulco

Ulco — Tue, 20 Nov 2007 10:36:21 +0000

Zelfs zoeken op ‘kinderporno’ levert gewoon resultaten op ;-)
Zijn gewoon spammers, desondanks kudos voor de manier waarop ze hun producten promooten, kun je niets van zeggen…

By: Roy

Roy — Mon, 19 Nov 2007 21:53:42 +0000

Ah ja, van vinden.nl wist ik het wel en van MKBoK had ik ook wel eens wat gelezen, maar dit artikel had ik gemist. Vroeg erbij Ruben!

By: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Mon, 19 Nov 2007 21:03:33 +0000

Heh, schijnheilig klopt wel, het zijn schooiers. Ze spammen zoekmachines ook nog met hun zoekresultaten, en creeren daarnaast nog speciale landingpages.
Zie bijvoorbeeld hypotheek.zoekveilig.nl…

Ik schreef er een dik jaar geleden ook over:
http://www.usarchy.com/2006/05/zoekveilignl-mkbok-en-vindennl-maken-er-een-potje-van/