Comments on: Waarom gebruik jij nog Google? http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html stop poking me. Thu, 20 Nov 2008 13:18:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Richard http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-5031 Richard Sat, 26 Jan 2008 10:52:24 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-5031 Ik houd simpelweg van de cleane layout, het "geen fratsen" gebeuren. Yahoo en MSN zijn me beiden te schreeuwerig (hoewel de Live Search dat aardig opgeschoond heeft). Daarnaast heb ik het idee dat ik met Google altijd wel gevonden krijg wat ik zoek, waardoor ik ook niet de behoefte heb om een andere zoekmachine te gaan gebruiken. Ik houd simpelweg van de cleane layout, het “geen fratsen” gebeuren. Yahoo en MSN zijn me beiden te schreeuwerig (hoewel de Live Search dat aardig opgeschoond heeft). Daarnaast heb ik het idee dat ik met Google altijd wel gevonden krijg wat ik zoek, waardoor ik ook niet de behoefte heb om een andere zoekmachine te gaan gebruiken.

]]> By: Lex http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4923 Lex Wed, 16 Jan 2008 13:59:34 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4923 Ik gebruik google omdat het er juist niet zo mooi uitziet. Als ik iets zoek hoef ik niets moois eromheen. Gewoon tekst waarbij meteen duidelijk is waar het nu over gaat. Die extra poepas eromheen zoals een mooie template is naar mijn mening niet nodig. Dus: Simpel, snel en makkelijk. Daarom gebruik ik google Ik gebruik google omdat het er juist niet zo mooi uitziet. Als ik iets zoek hoef ik niets moois eromheen. Gewoon tekst waarbij meteen duidelijk is waar het nu over gaat. Die extra poepas eromheen zoals een mooie template is naar mijn mening niet nodig.

Dus: Simpel, snel en makkelijk. Daarom gebruik ik google

]]> By: jansegers http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4911 jansegers Tue, 15 Jan 2008 14:05:21 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4911 Is google de beste zoekmachine ? In China controleert <a href="http://www.baidu.com" rel="nofollow">baidu.com</a> de markt. Zeer interessant is ook <a href="http://www.naver.com" rel="nofollow">naver.com</a> de grootste Koreaanse zoekmachine. In de Westerse wereld overheerst Google, maar de economische grootmachten van morgen doen het wel zonder de hegemonie van de Amerikanen. Zeer interessant om eens te gaan kijken hoe goed een SEO bedrijf het doet aan de hand van de resultaten in deze zoekmachine, BTW. Pieter Jansegers <a href="http://searchengines.ning.com" rel="nofollow">searchengines.ning.com</a> Is google de beste zoekmachine ?

In China controleert baidu.com de markt.

Zeer interessant is ook naver.com de grootste Koreaanse zoekmachine.

In de Westerse wereld overheerst Google, maar de economische grootmachten van morgen doen het wel zonder de hegemonie van de Amerikanen.

Zeer interessant om eens te gaan kijken hoe goed een SEO bedrijf het doet aan de hand van de resultaten in deze zoekmachine, BTW.

Pieter Jansegers
searchengines.ning.com

]]> By: Seo Blog http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4902 Seo Blog Mon, 14 Jan 2008 20:34:50 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4902 Zelf moet ik zeggen Google toch vooral te gebruiken om zijn goede resultaten. Ook sites als Yahoo en MSN hebben een zelfde soort layout. Dus ik vraag me sterk af of je het hierbij moet zoeken. Zelf moet ik zeggen Google toch vooral te gebruiken om zijn goede resultaten.

Ook sites als Yahoo en MSN hebben een zelfde soort layout. Dus ik vraag me sterk af of je het hierbij moet zoeken.

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4896 Roy Mon, 14 Jan 2008 11:36:16 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4896 Hmm, live.msn.nl is toch vrij clean moet ik zeggen en ziet er zelfs mischien nog wel mooier uit dan Google... Hmm, live.msn.nl is toch vrij clean moet ik zeggen en ziet er zelfs mischien nog wel mooier uit dan Google…

]]> By: Tim http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4894 Tim Mon, 14 Jan 2008 11:09:27 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4894 De cleane layout is voor mij ultieme reden. Ik heb werkelijk geen behoefte aan al die bewegende plaatjes op het moment dat ik naar iets ga zoeken. Gewoon, snel en simpel. De ads van Google zijn ook een stuk minder vermoeiend dan de ads op andere zoek sites. En ondanks dat ze minder in het oog springen, zitten er soms best links bij waar ik toch even op klik om er naar te kijken. Zeker als ik op zoek ben naar specifieke producten. De cleane layout is voor mij ultieme reden. Ik heb werkelijk geen behoefte aan al die bewegende plaatjes op het moment dat ik naar iets ga zoeken. Gewoon, snel en simpel. De ads van Google zijn ook een stuk minder vermoeiend dan de ads op andere zoek sites. En ondanks dat ze minder in het oog springen, zitten er soms best links bij waar ik toch even op klik om er naar te kijken. Zeker als ik op zoek ben naar specifieke producten.

]]> By: deejay http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4844 deejay Wed, 09 Jan 2008 10:27:01 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4844 Misschien Wikia (wanneer de algoritmes beter zijn dan Google) ? Misschien Wikia (wanneer de algoritmes beter zijn dan Google) ?

]]> By: Eduard Blacquière http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4839 Eduard Blacquière Wed, 09 Jan 2008 06:52:50 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4839 @Roy Goede en terechte vragen. Bij een vaste query ontstaat inderdaad de valkuil dat je de zoekresultaten van Google als standaard neemt en dit projecteert op andere zoekmachines. Een vaste query is uiteraard wel goed geschikt om verschuivingen binnen dezelfde zoekmachine waar te nemen. Relevantie kan juist goed worden vergeleken op queries die je zelden doet, zodat je een objectief oordeel kunt geven over de relevantie van de verschillende zoekmachines. @Roy
Goede en terechte vragen.

Bij een vaste query ontstaat inderdaad de valkuil dat je de zoekresultaten van Google als standaard neemt en dit projecteert op andere zoekmachines. Een vaste query is uiteraard wel goed geschikt om verschuivingen binnen dezelfde zoekmachine waar te nemen.

Relevantie kan juist goed worden vergeleken op queries die je zelden doet, zodat je een objectief oordeel kunt geven over de relevantie van de verschillende zoekmachines.

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4833 Roy Tue, 08 Jan 2008 22:38:19 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4833 @Robert, ik zou zo niet weten welk onderzoek je precies bedoelt, maar mocht iemand de URL hebben zou ik dat graag even lezen :D Ik ben ook wel benieuwd naar de stads van de vergelijkingszoekmachine van <a href="http://www.dutchseo.com" rel="nofollow">Ulco</a> en <a href="http://usarchy.com" rel="nofollow">Ruben</a>. @Robert, ik zou zo niet weten welk onderzoek je precies bedoelt, maar mocht iemand de URL hebben zou ik dat graag even lezen :D

Ik ben ook wel benieuwd naar de stads van de vergelijkingszoekmachine van Ulco en Ruben.

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4832 Roy Tue, 08 Jan 2008 22:36:29 +0000 http://www.chapter42.com/2007/12/31/waarom-gebruik-jij-nog-google.html#comment-4832 Ok. Ik snap voor velen van jullie Google nog steeds website nummer 1 is. Hoe checken jullie of de resultaten voor de ene zoekmachine voor jullie relevanter zijn als van de andere zoekmachine? Met een Ego search? of met een query waarvan je zelf al weet wat jouw verwachtingspatroon zal zijn (Wiki 1, Eigen Site 2, Concurrenten 3,4 en 5) of dat voldoet aan het verwachtingspatroon dat Google jarenlang voor je heeft gecreëerd? Ok.

Ik snap voor velen van jullie Google nog steeds website nummer 1 is. Hoe checken jullie of de resultaten voor de ene zoekmachine voor jullie relevanter zijn als van de andere zoekmachine?

Met een Ego search?
of met een query waarvan je zelf al weet wat jouw verwachtingspatroon zal zijn (Wiki 1, Eigen Site 2, Concurrenten 3,4 en 5) of dat voldoet aan het verwachtingspatroon dat Google jarenlang voor je heeft gecreëerd?

]]>