Comments on: Startpagina en haar klonen http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html stop poking me. Sun, 06 Jul 2008 16:54:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Positie zoekmachine http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html#comment-7343 Positie zoekmachine Mon, 26 May 2008 20:42:05 +0000 http://www.chapter42.com/?p=118#comment-7343 Mijn ervaring met startpagina's is inderdaad dat het uitermate moeilijk is links geplaatst te krijgen, met name bij de wat commercieel aantrekkelijke sites. Met name startpagina.nl spant wat mij betreft de kroon. Uiteindelijk wordt een dergelijke policy hun eigen ondergang, vroeg of laat krijgt men en niet in de laatste plaats Google in de gaten dat er niets verandert en de waarde van startpagina voor zoekers niet meer daar is en dan is het gewoon exit. Mijn ervaring met startpagina’s is inderdaad dat het uitermate moeilijk is links geplaatst te krijgen, met name bij de wat commercieel aantrekkelijke sites. Met name startpagina.nl spant wat mij betreft de kroon. Uiteindelijk wordt een dergelijke policy hun eigen ondergang, vroeg of laat krijgt men en niet in de laatste plaats Google in de gaten dat er niets verandert en de waarde van startpagina voor zoekers niet meer daar is en dan is het gewoon exit.

]]> By: Navin http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html#comment-7129 Navin Sun, 11 May 2008 19:50:35 +0000 http://www.chapter42.com/?p=118#comment-7129 Los van het feit dat ze (mensen die zelf een product willen aanbieden) zelf een x aantal pagina’s beheren, is de controle over pagina’s die aan “paid linking” meedoen voor Google niet te bepalen. En aan “paid linking” doen ze allemaal. Vaak genoeg zie je ook nergens een “nofollow.” Als voorbeeld neem ik www.startkabel.nl, op de index van deze site, een PR 5 site, zie je zoveel links staan. Een paar van ze hebben wel een nofollow, misschien 1% van allemaal. Wie wilt nu geloven dat al die sites die daar zo staan, niet hebben betaald om daar te staan? Doe eens een gratis link aanmelden om op de index te komen… Links verkopen is leuk, maar Google mag het niet weten, negative paid linking lijkt niet zo bijzonder moeilijk soms. Op die index van startpagina zijn wel alle sites ge-nofollowt als ik me niet vergis :) Los van het feit dat ze (mensen die zelf een product willen aanbieden) zelf een x aantal pagina’s beheren, is de controle over pagina’s die aan “paid linking” meedoen voor Google niet te bepalen. En aan “paid linking” doen ze allemaal. Vaak genoeg zie je ook nergens een “nofollow.”

Als voorbeeld neem ik http://www.startkabel.nl, op de index van deze site, een PR 5 site, zie je zoveel links staan. Een paar van ze hebben wel een, misschien 1% van allemaal.

Wie wilt nu geloven dat al die sites die daar zo staan, niet hebben betaald om daar te staan? Doe eens een gratis link aanmelden om op de index te komen…

Links verkopen is leuk, maar Google mag het niet weten, negative paid linking lijkt niet zo bijzonder moeilijk soms.

Op die index van startpagina zijn wel alle sites ge-nofollowt als ik me niet vergis :)

]]> By: Henri http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html#comment-7038 Henri Tue, 06 May 2008 19:27:38 +0000 http://www.chapter42.com/?p=118#comment-7038 Roy, ik begrijp je punt. Ik denk dat je meer doelt op Goedbegin, CooleStart, etc. Laatst kwam ik 8 dezelfde pagina's tegen op verschillende subdomeinen van deze sites. Het betrof pagina's over rijscholen. Het viel direct op dat een rijschool de pagina's beheerde. Wat heb je nu aan zoveel dezelfde pagina's. Door de hoeveelheid pagina's scoren ze ook nog goed met deze pagina's binnen Google. Hoewel Startpagina.nl het wel beter doet, overtreedt het gros van de beheerders de regels. Het wordt steeds lastiger om een gratis linkje geplaatst te krijgen. Het antwoord is doorgaans: "het onderwerp van de website past niet bij de pagina". Een gesponsorde link is uiteraard wel altijd mogelijk. De kans op irrelevante content is veel groter. Zie bijv. op http://auto.startpagina.nl. 3 rubrieken zijn gevuld met gesponsorde links. Startkabel.nl is op zich wel aardig netjes gevuld en de kans op links daar is heel groot. Het nadeel is wel dat startkabel.nl vaak meer subdomeinen aan 1 pagina hangt. Ik zie dat ik nogal uitwijd ben ... Roy, ik begrijp je punt. Ik denk dat je meer doelt op Goedbegin, CooleStart, etc. Laatst kwam ik 8 dezelfde pagina’s tegen op verschillende subdomeinen van deze sites. Het betrof pagina’s over rijscholen. Het viel direct op dat een rijschool de pagina’s beheerde. Wat heb je nu aan zoveel dezelfde pagina’s. Door de hoeveelheid pagina’s scoren ze ook nog goed met deze pagina’s binnen Google.

Hoewel Startpagina.nl het wel beter doet, overtreedt het gros van de beheerders de regels. Het wordt steeds lastiger om een gratis linkje geplaatst te krijgen. Het antwoord is doorgaans: “het onderwerp van de website past niet bij de pagina”. Een gesponsorde link is uiteraard wel altijd mogelijk. De kans op irrelevante content is veel groter. Zie bijv. op http://auto.startpagina.nl. 3 rubrieken zijn gevuld met gesponsorde links.

Startkabel.nl is op zich wel aardig netjes gevuld en de kans op links daar is heel groot. Het nadeel is wel dat startkabel.nl vaak meer subdomeinen aan 1 pagina hangt.

Ik zie dat ik nogal uitwijd ben …

]]> By: edwin http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html#comment-6887 edwin Mon, 05 May 2008 16:27:08 +0000 http://www.chapter42.com/?p=118#comment-6887 Daarnaast is er in 10 jaar geen bal gedaan aan het gebruiksvriendelijker maken van deze dingen, het straalt gewoon <em>..things are only made for search engine purposes ..</em>uit. Daarnaast is er in 10 jaar geen bal gedaan aan het gebruiksvriendelijker maken van deze dingen, het straalt gewoon ..things are only made for search engine purposes ..uit.

]]> By: Sint http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html#comment-6822 Sint Mon, 05 May 2008 07:18:32 +0000 http://www.chapter42.com/?p=118#comment-6822 Ik ben het met je eens dat waar Startpagina.nl nog enige richtlijnen hanteert waar de meeste pagina's zich aan houden, het bij de klonen vaak totale anarchie is en dat deze weinig toevoegen als startpagina. Wat dat betreft zijn we het dus eens :-) Ik ben het met je eens dat waar Startpagina.nl nog enige richtlijnen hanteert waar de meeste pagina’s zich aan houden, het bij de klonen vaak totale anarchie is en dat deze weinig toevoegen als startpagina.
Wat dat betreft zijn we het dus eens :-)

]]> By: Roy http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html#comment-6778 Roy Sun, 04 May 2008 18:17:49 +0000 http://www.chapter42.com/?p=118#comment-6778 Sint, het punt in dit geval is niet eens echt startpagina.nl (hoewel ook daar nare uitwassen te vinden zijn...) maar vooral alle andere klonen waarbij het echt de spuigaten uitloopt. Sint, het punt in dit geval is niet eens echt startpagina.nl (hoewel ook daar nare uitwassen te vinden zijn…) maar vooral alle andere klonen waarbij het echt de spuigaten uitloopt.

]]> By: Sint http://www.chapter42.com/2008/05/04/startpagina-en-haar-klonen.html#comment-6731 Sint Sun, 04 May 2008 09:36:10 +0000 http://www.chapter42.com/?p=118#comment-6731 In het geval van Startpagina.nl (van klonen weet ik dit niet) zijn er duidelijke richtlijnen waar beheerders zich aan moeten houden. Het concept leunt zwaar op de expertise van individuele beheerders en het is dan ook jammer als bepaalde beheerders commercie hoger in het vaandel hebben dan een pagina die een evenwichtig beeld geeft van wat er aan informatie te vinden is over een bepaald onderwerp. Want behalve een pagina die je instelt als startpunt in je browser kunnen startpagina's ook een handige ingang tot informatie zijn, waarbij een beheerder je met zijn linkverzameling aan de hand neemt in plaats van dat je zelf actief op zoek moet in een zoekmachine. Wie uitwassen tegenkomt in de categorie die je noemt roep ik bij deze van harte op om een discussie aan te gaan met de beheerder. Als blijkt dat men niet bereid is het afwijzen van je aanvraag inhoudelijk te beargumenteren, dan zou ik zeker mijn beklag doen bij de eigenaren/kwaliteitsdesk van de site. Als beheerders op een eilandje gaan zitten en zich voornamelijk bezighouden met facturen versturen dan lijkt me dit niet de kwaliteit waar een startpagina, kloon of niet, voor wil staan. In het geval van Startpagina.nl (van klonen weet ik dit niet) zijn er duidelijke richtlijnen waar beheerders zich aan moeten houden. Het concept leunt zwaar op de expertise van individuele beheerders en het is dan ook jammer als bepaalde beheerders commercie hoger in het vaandel hebben dan een pagina die een evenwichtig beeld geeft van wat er aan informatie te vinden is over een bepaald onderwerp.
Want behalve een pagina die je instelt als startpunt in je browser kunnen startpagina’s ook een handige ingang tot informatie zijn, waarbij een beheerder je met zijn linkverzameling aan de hand neemt in plaats van dat je zelf actief op zoek moet in een zoekmachine.

Wie uitwassen tegenkomt in de categorie die je noemt roep ik bij deze van harte op om een discussie aan te gaan met de beheerder. Als blijkt dat men niet bereid is het afwijzen van je aanvraag inhoudelijk te beargumenteren, dan zou ik zeker mijn beklag doen bij de eigenaren/kwaliteitsdesk van de site.
Als beheerders op een eilandje gaan zitten en zich voornamelijk bezighouden met facturen versturen dan lijkt me dit niet de kwaliteit waar een startpagina, kloon of niet, voor wil staan.

]]>