chapter42 | Logo

Zoekmachinespam door de Hostingman

De Hostingman wil graag gevonden worden door zoekmachines. Dit is dan ook duidelijk te merken op zijn homepage: www.dehostingman.nl (nofollow uiteraard, om linklove te voorkomen). De pagina is verdacht lang. Als we CTRL + A doen, (alles selecteren) dan zien we ook waarom. De hostingman gebruikt witte tekst op een witte achtergrond.

-UPDATE- 25 November 2007: Het ziet er naar uit dat de hostingman het op de legale wijze heeft opgepakt.

Dit heeft hij bij een aantal pagina’s gedaan, waaronder webdesign, webhosting, pop3 en nog wat meuk. Dat die beste hostingman spamt vind ik nog niet eens zo erg, dat Google en andere zoekmachines dit in Nederland nog steeds toestaan, dat is vele malen ernstiger. Het algoritme van Google is op andere talen dan Engels dan ook zwaar achtergesteld.

21 reacties »

  1. Jeroen zei op 2 oktober, 2006 om 20:10

    Leuk om deze website de komende tijd in de gaten te houden… Op dit ogenblik zijn er 38 pagina’s van hem in google te vinden, maar de cache is minstens 2 weken oud (soms zelf nog van augustus)… Iets zegt me dat volgende week dat aantal van 38 minder is geworden… :-)

  2. Roy zei op 2 oktober, 2006 om 22:10

    Ik vraag het me eerlijk gezegd af, maar we zullen zien. het zou mooi zijn als de spam in nederland net zo werd aangepakt als in de Engelse taalgebieden, maar volgens mij is Google hier vooral druk met veel Adwords…

  3. Dirk-Jan de Groot zei op 5 oktober, 2006 om 15:10

    Dit is wel een erg simpele black-hat seo methode. De meeste, iets gevorderde, blackhatters hebben mooiere javascript methodes die hidden layers verbergen op een zodanige manier dat de algoritmes van google er grote moeite mee hebben.

    Een betere white hat methode is gewoon valid xhtml 1.1 gebruiken, css en tableless coderen en een beetje tweaken met keyword density.

    Een beetje inbound pagerank wil ook weleens helpen.

    Ik denk echter niet dat “de hostingman” daar kaas van gegeten heeft. Kijk dan eens op http://www.ipxl.nl voor hosting :-)

  4. Dirk-Jan de Groot zei op 5 oktober, 2006 om 15:10

    kijk alleen niet in firefox of opera merk ik net, lol, mooi projectje voor binnenkort

  5. Roy zei op 5 oktober, 2006 om 15:10

    hehe too bad, het firefox kwaad is al geschied :)
    maar goed, bedankt voor je toevoeging Dirk-jan.

    Inderdaad, de methode is erg oud, maar zoals je ziet werkt het nog steeds een beetje, ook hidden layers is niet heel erg moeilijk, maar er zijn nog steeds veel betere methodes die ook beter werken. Hoewel hidden layers wel werken.

  6. Saku zei op 6 oktober, 2006 om 21:10

    Hehe, ik kwam zijn vorige website een tijdje geleden ook al in msn tegen:
    www (dot) hostingextreme (dot) nl , precies dezelfde spam (keyword stuffing). Daar heeft ie het overigens al weggehaald, waarschijnlijk heeft “report knop” geholpen :P
    Ken de eigenaar ook wel van webhostingtalk, niet echt een hoogvlieger…

  7. Jorik zei op 9 oktober, 2006 om 20:10

    Is dit bijzonder? Je zou voor de grap http://www.gsm.nl ff moeten bekijken. Kijk maar wat die allemaal in die frame-pagina proppen.

    Zo kom je dus bovenaan op ‘gsm’ in google.

  8. Saku zei op 9 oktober, 2006 om 23:10

    Hehe, idd…niet normaal. En dat het nog werkt ook, denk dat ik ook eens zo ga spammen :)

  9. Dkroesen zei op 10 oktober, 2006 om 10:10

    Ja ik sta er ook van te kijken dat dit nog werkt. Dacht dat dit soort taktieken al een heel tijdje uitgebannen waren…

  10. Deejay zei op 12 oktober, 2006 om 12:10

    http://www.ipxl.nl is inmiddels ook weer redelijk up to date mbt compatibility met firefox en opera 9.

    en Roy; idd je wordt erop afgerekend, je krijgt maar 1 kans bij de firefox community :-) (logisch trouwens)

    overigens werken die tactieken prima idd, vroeger ook wel gedaan maar op een gegeven moment toch besloten dat het leuker en sportiever is om het gewoon op de white hat methode te proberen.

    Uiteindelijk is de voldoening dan ook groter als het lukt.

    Deejay (voorheen Dirk-Jan de Groot)

  11. Bart Manders zei op 18 november, 2006 om 10:11

    Ik zag gisteren dat Autotrack ook uit Google geknikkerd is? Zijn er nog andere grote sites aangepakt de laatste tijd, of is Google weer grote schoonmaak aan het houden?

  12. Roy zei op 18 november, 2006 om 20:11

    Hmm, leuk om op onderzoek uit te gaan bart. Het lijkt er inderdaad op dat deze gewoon helemaal verdwenen is.

  13. deInternetMarketeer zei op 4 maart, 2007 om 23:03

    Wel, ie zit er nog steeds in.
    Ook heeft de nofollow zen werk alvast niet gedaan voor Yahoo. Deze site duikt nl als 1e op als link.

    Idd is het niet om aan te zien dat Google totaal niets doet aan de spam in de Nederlandstalige resultaten.

    Er zou moeten geijverd worden voor een combinatie van Vlaamse en Nederlandse zoekresultaten. Samen is de markt groter en wordt er misschien iets sneller aandacht aan gegeven door wereldspelers. Nu heb je de Vlaamse(zal ik maar zeggen) markt die genegeerd wordt en de Nederlandse die bijna genegeerd wordt
    En tja, NL of VL, je hoeft geen uren te rijden om elkaar tegen te komen.

  14. Hosting zei op 11 juli, 2007 om 09:07

    Ja er zijn vele manieren om je website vol te spammen wat ook veel mensen doen is het vol blaffen van de tag als ze een klein IFRAME gebruiken op hun website.

    Ach ja op de zoekterm hosting doen een aantal conculegas dat maar Google doet er niks aan!

  15. Vincent van den Brink zei op 8 oktober, 2007 om 21:10

    Hij heeft wel meer dingen gedaan, zoals Wabbie.nl.
    Hij valt zelf door de mand!

  16. Billy zei op 31 oktober, 2007 om 14:10

    zo te zien heeft de hostingman deze topic gelezen, pagina’s zien er nu redelijk normaal uit !.

  17. Henri zei op 2 november, 2007 om 10:11

    Inderdaad, dergelijke techniek was 4 jaar terug in. Maar goed, de pagina oogt een beetje amateuristisch, dus het zal wel een bedrijf zijn van iemand die ‘dat erbij doet’.

  18. Robert zei op 22 november, 2007 om 12:11

    inderdaad de paginas zien er weer normaal uit

  19. Postman zei op 3 februari, 2008 om 14:02

    Ziet er weer gewoon uit. Enkel een blik in de broncode deed mijn lachspieren werken ….

  20. Patty - Vertalingen Engels zei op 15 februari, 2009 om 22:02

    @ postman

    Ja, gelukkig leren mensen ook van hun fouten. En gelukkig is Google best vergevingsgezind en kun je zelfs in erge gevallen nog een reinclusion request aanvragen.

RSS feed voor de reacties op dit artikel. TrackBack URL

Laat een reactie achter

Creative Commons License

chapter42 2010. Sommige rechten voorbehouden
Dit blog werkt op Wordpress